1974. 1635 februari 12. Van N. van Reigersberch1.

Mon frère,

Wat voorleden Saterdach in de Generaliteyt is gepasseert sal uEd. sien wt hetgene ick op gisteren, den XI deser hebbe geschreven.

Desen maendachmorgen schijnt dat eenyge voor hebben gehadt om het advis bij Hollant ingebracht te renverseren, doch andre daer achterdencken van crijgende hebben met haer presentie dat dessein gebroocken, soodat van dese saecke niet is geroert. Het schijnt de rechters ende die van haer dependeren haer wonderlijck veel hieraen laten gelegen sijn. Walta2, die eerst wel was gedisponeert, is door Spar-

307

Scipio7 heeft8 Augustus9 geseyt dat hij10 niet en twijfelt ofte sal wel vallen ende Felix11 daermede bij Pyrrhus12 sal eerlange geraecken. Andere vinden noch veel difficulteyt, doch hopen, soo men geen goede resolutie can tewege brengen, tenminsten sal werden beleth, dat geen quade wert genomen; want off wel geen resolutie een quade schijnt te wesen, soo kan die altijt werden geredresseert. Gracchus13 toont hem wel genegen, sage garen, dat sonder communicatie van Aristoteles conde geschieden. Hanno14 doet goede officiën. Dus verde geschreven hebbende wert mij advis gegeven, dat Philotas15 besych was om bij Py(rrhus) veranderynge te maecken ende voorts het stuck soo te setten, dat een praeiudiciable resolutie werde genomen; dit comt van een, die selfs mede was aengesproocken. Mergen mocht van dese saecke wel werden gehandelt. Het quaetste dat te wachten staet is, dat op de vrage niet sal worden geantwoort; want een praeiudiciable resolutie sal connen in alle gevalle, soo men meent, werden beleth.

Ick sal hetgene voorder passeert uEd. adviseren ende altijt blijven

UEd. dienstwillygen broeder,
N. v. Reigersberch.

Gallus16 gaet wel.

Desen 12 Feb. 1635.

Adres: Aen Mevrouw Mevrouw de Groot tot Paris.

In dorso schreef Grotius: 12 febr. 1635. N. v. Reig.