1691. 1631 november 10. Aan N. van Reigersberch1.

Mon frère,

Monsr de Thou2 menende wederom te gaen nae den Hage is schielick verandert sijnde in den Briel, daer hij met den hertogh van Vendosme3 was gegaen, sieck geworden ende daerom over Zeelant vertrocken nae Vrancrijck. Ick hoope uE. mijnen brief, gesonden op Saterdagh4, wel sal hebben ontfangen. Veele personen verseeckeren mij, dat van Santen5 seit van mijne saecke sonderling niet te weten, alsoo hij weinigh over mijne examinatie is geweest. Dit is waer. Want de examinatie over de principale poincten was geschiet voor het stellen van de rechters ende is voor de rechters niet gerepeteert, gelijck ick versocht had ende nae rechten had moeten geschieden 't Waer goedt, dat andere rechters almede soo spraecken ende dat de man, die 't quaedt gedaen heeft, op 't kerckhoff waer.

Alle de vroedschappen alhier spreecken wel van mij; bekennen ick niet gegaen en ben buiten mijne last ende dat sij mijne actie tot de gagiën niet en connen ont-

452

Mijne gebiedenisse aen de vrunden.

Den 10 Novembris 1631.

UE. altijdt dienstwillige
broeder
H. de Groot.

Adres: Mijn Heer Mijn Heer Reigersberg, raedt in den Hoogen Raide in Hollant in de Nieuwe Hogestraet in 's Gravenhage.

port

In dorso schreef Reigersberch: Broeder de Groot tot Rotterdam den X Novembris 1631.

Van Santen spreeckt toch.

De vroetschappen bekennen niet is gegaen buten sijn last.

Dat sij de betalynge van gagie niet connen ontgaen.

Souckt Gallus te spreecken.