Quam volupe mihi fuerit, tuas litteras vigesimo mensis praeteriti ad me datas tertio2 kalendas Martii accipere, vix possum ipse exprimere. Cum enim omnia tua mihi longe sint acceptissima tum vero eae, quae etiam celeritatis gratiam habent conjunctam, litterae caeteras antecellunt.

De syndicatu Delfensi3 optime tu judicas non posse sine offensa procurari interea id munus Kinschotio4 placuit neque tamen iis potietur conditionibus - quanquam ea super re institerit -, quae tibi a Roterodamensibus fuere oblatae, sed puto habiturum mille et septingentos florenos annuos cum habitatione.

De eluvione amnium et aggeribus ei objiciendis nunc demum bona fide cogitatur et brevi sarciri speratur calamitas, dummodo absint venti, quos hac anni tempestate saevos experiri solemus.

Prodiit his diebus libellus Anonymy5, sed a remonstrantibus scriptus adversus Molynaei diatribam6 Admirantio7 et Testardo8 oppositam, quae et ipsa edita est. Eum libellum cum aliis, ubi quis amicorum ad vos ierit, expecta.

Parentes9 mihi jam per aliquot septimanas affuerunt, quos nudiustertius

127

domum deduxi; miror quomodo mater tam pauxilli cibi et somni vitalis esse possit.

Hic jam nihil habemus, nisi quod de legatione in Poloniam mittenda multus est sermo; ei Bickerus10 destinatur.

Vale cum uxore et liberis.

Tibi obsequentissimus frater
Guilielmus Grotius.

Hagae. Raptim, 1 Martij 1638.

Adres: A Monsieur Monsieur Grotius, Ambassadeur de la Reine et couronne de Suède prez le Roy Trèschrestien A Paris.

In dorso schreef Grotius: 1 Martij 1638 Wil. Grotius.

En boven aan de brief: Rec. 11 Martii.

Notes

1 - Hs. Den Haag, ARA. Eerste afd., coll. Hugo de Gr. Aanw. 1911 XXIII, no. 24. Eigenh. oorspr. Beantw. d. no. 3490.

2 - Er is geen brief van 23 februari; wel een van de 20ste en een van de 27ste. Deze laatste kan Willem op 1 maart onmogelijk ontvangen hebben, de eerste is een kort briefje, dat weinig aanleiding biedt tot de veronderstelling, dat het ‘caeteras antecellunt’ erop betrekking heeft. De brief, waarop Willem doelt, zal dus een tussentijds schrijven zijn geweest, dat verloren is gegaan.

3 - Willem had willen solliciteren naar het pensionarisschap van Delft, doch het was hem door zijn broer afgeraden.

4 - Mr. Nicolaes van Kinschot.

5 - Advis d'un personnage désinterressé relativement à la dispute d'Amirault et de Du Moulin sur la prédestination. 1638. De schrijver was de arminiaanse theoloog Etienne de Courcelles (1586-1659); zie bijlage no. 1, p. 790 n. 2.

6 - Examen de la Doctrine de Messieurs, Amyravlt & Testard, l'un Pasteur & Professeur en Theologie à Saumur, l'autre Pasteur à Blois. Touchant la Predestination, & les points qui en dependent. Par Pierre du Movlin, Pasteur & Professeur en Theologie à Sedan. Avec un advis d'un personage desinteressé sur ledit Examen. A Amsterdam, l'an M.DC.XXXVIII.

7 - Moïse Amyraut.

8 - Paul Testard.

9 - Jan de Groot en Aeltgen Borre van Overschie.

10 - Andries Bicker.

Searchform

Fulltext search

Metadata search

Search domain

3477. 1638 maart 1. Van Willem de Groot1.